Ordinanza-ingiunzione nei confronti della società SKY Italian Holdings S.p.A., controllante delle società SKY Italia s.r.l. e Nuova Società Televisiva Italiana s.r.l., ai sensi dell’art. 1 comma 31 della legge 31 luglio 1997 n. 249 per inottemperanza all’ordine impartito con la delibera n. 314/22/CONS (Cont. 8/22/DSM - n° Proc. 2819/TP)
Ordinanza ingiunzione nei confronti della società R.T.I. Reti Televisive Italiane S.p.a. ai sensi dell’art. 1 comma 31 della legge 31 luglio 1997 n. 249 per inottemperanza all’ordine impartito con la delibera n. 312/22/CONS (CONT. 6/22/DSM - N°PROC. 2817/AV)
Ordinanza ingiunzione nei confronti della società R.T.I. Reti Televisive Italiane S.p.a. ai sensi dell’art. 1 comma 31 della legge 31 luglio 1997 n. 249 per inottemperanza all’ordine impartito con la delibera n. 312/22/CONS (CONT. 6/22/DSM - N°PROC. 2817/AV)
Ordinanza-ingiunzione nei confronti della società Rai-Radiotelevisione italiana S.p.A., concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo, ai sensi dell’art. 1 comma 31 della legge 31 luglio 1997 n. 249 per inottemperanza all’ordine impartito con la delibera n. 331/22/CONS (CONT. 9/22/DSM - PROC. N. 2820/RC)
Ordinanza-ingiunzione nei confronti della società Rai-Radiotelevisione italiana S.p.A., concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo, ai sensi dell’art. 1 comma 31 della legge 31 luglio 1997 n. 249 per inottemperanza all’ordine impartito con la delibera n. 311/22/CONS. (CONT. 5/22/DSM - PROC. N. 2816/RC)
Ordinanza ingiunzione nei confronti della società La7 S.p.a. (Fornitore del servizio di media audiovisivo in ambito nazionale “LA7”) ai sensi dell’art. 1 comma 31 della legge 31 luglio 1997 n. 249 per inottemperanza all’ordine impartito con la delibera n. 333/22/CONS (CONT. 11/22/DSM - N°PROC. 2822/LF).
Ordinanza ingiunzione nei confronti della società La7 S.p.a. (Fornitore del servizio di media audiovisivo in ambito nazionale “LA7”) ai sensi dell’art. 1 comma 31 della legge 31 luglio 1997 n. 249 per inottemperanza all’ordine impartito con la delibera n. 313/22/CONS (CONT. 7/22/DSM - N°PROC. 2818/LF)
Archiviazione del procedimento nei confronti dell’Area Marina Protetta Isola di Ustica e del Comune di Ustica per la presunta violazione dell’art. 9 della 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Siracusa per la presunta violazione dell’art. 9 della 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Trapani per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 (Conferenza stampa del 26 maggio 2023)
Archiviazione del procedimento nei confronti di Radio Cerda per la presunta violazione della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Catania per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del comune di Istrana per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del comune di Ragusa per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 in ragione dell’adeguamento spontaneo
Ordine nei confronti del Comune di Siracusa per la violazione dell’art. 9 della 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del comune di Enego per la violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Alassio (SV) per la violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28”
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Ancona per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Quarto (Na) per la presunta violazione dell’art. 9 della 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del comune di Sant’Agnello per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Trapani per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Morlupo per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Santa Marinella (Rm) per la presunta violazione dell’art. 9 della 22 febbraio 2000, n. 28
“Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Trapani per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28”
Ordine nei confronti del Comune di Pianella (Pe) per la violazione dell’art. 9 della 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Brescia per la violazione dell’art. 9 della 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Pisa per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Marradi (Fi) per la presunta violazione dell’art. 9 della 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Vicenza per la violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Casalserugo (PD) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
