Delibera 417/24/CONS
Ordine nei confronti della Provincia di Savona per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti della Provincia di Savona per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti dell’Azienda Sanitaria della Regione Liguria (ALISA) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Liveri (NA) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti della società Videomedia S.p.A. (fornitore di servizi di media audiovisivi per la diffusione in ambito locale “Telechiara) per la violazione della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del comune di Coccaglio (BS) per la violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n.28.
Archiviazione del procedimento nei confronti del comune di Paliano per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28.
Archiviazione del procedimento avviato nei confronti della società Rai-Radiotelevisione Italiana S.p.a. per la presunta violazione dell'art. 5 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 e della delibera n. 90/24/CONS nel periodo di monitoraggio del pluralismo politico 26 maggio – 1° giugno 2024 (Tg1, Tg2, Tg3, Rainews).
Ordine nei confronti del Comune di Mirandola (MO) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000 n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Roncade (TV) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000 n. 28
Archiviazione del procedimento avviato nei confronti del Comune di Campodoro (PD) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti della società T. A. Format s.r.l. (fornitore di servizi di media audiovisivi per la diffusione in ambito locale Telerama) per la violazione della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordinanza ingiunzione nei confronti del Comune di Ferrara ai sensi dell’art. 1, comma 31, della legge n. 249/1997 per l’inottemperanza all’ordine impartito con delibera n. 161/24/CONS (CONT. N. 7/24/DSM N°PROC 2856/LF)
Archiviazione del procedimento nei confronti del comune di Marsicovetere (PZ) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Dueville (VI) per la violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28.
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Santorso (VI) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Pannarano (BN) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Bastia Umbra (PG) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Fiumicino per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Spello per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Rufina (FI) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Turi (BA) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento avviato nei confronti del Comune di Sernaglia della Battaglia per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento avviato nei confronti del comune di Scorzè per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento avviato nei confronti dell’Istituto comprensivo di Robbio (PV) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Galliera Veneta per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Cusago (MI) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000 n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Trezzo sull’Adda (MI) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Padova per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Cinzano (TO) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 in ragione dell’adeguamento spontaneo
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Grignasco (NO) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28