Esposto presentato dal Dott. Carlo Tansi nei confronti di Reti televisive italiane S.p.a per la violazione dei principi in materia di pluralismo informativo (Elezioni regionali della Calabria del 26 gennaio 2020) (Testata “Tg5”)
Ordine nei confronti del Comune di Locri (Reggio Calabria) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Mirandola (Mo) per la violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Esposto presentato dal Dott. Carlo Tansi nei confronti della Rai-Radiotelevisione Italiana S.p.a. per la violazione dei principi in materia di pluralismo informativo (Elezioni regionali della Calabria del 26 gennaio 2020) (Testata “Rainews”, “Porta a Porta”)
Archiviazione del procedimento sanzionatorio avviato nei confronti del Comune di Cellamare (Bari) per l’inottemperanza all’ordine impartito con la delibera 161/19/CONS (Cont. 09/19/DCA proc. 2728/AP)
Disposizioni di attuazione della disciplina in materia di comunicazione politica e di parità di accesso ai mezzi di informazione relative alle campagne per le elezioni del Presidente della Giunta regionale e del Consiglio regionale della Regione Emilia Romagna e della Regione Calabria, fissate per il giorno 26 gennaio 2020
Elezioni regionali Umbria - Delibera AGCOM N.43/19/CONS
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Casale di Scodosia (Padova) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Arnasco (Savona) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti dell’emittente televisiva in ambito locale “Tv7 Triveneta” (società Triveneta s.r.l.) per la violazione della legge 22 febbraio 2000, n. 28 e delle disposizioni attuative relative alla campagna per le elezioni amministrative fissate per il giorno 26 maggio 2019
Ordine nei confronti del Comune di Bardolino (Verona) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Paullo (Mi) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Assago per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Angiari per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Messina per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti della testata on line “Valdarno24” per la presunta violazione del combinato disposto dell’art. 8 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 e dell’art. 7, comma 2, del Regolamento allegato alla delibera n. 256/10/CSP
Ordine nei confronti del Comune di Fontaniva (PD) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti dell’Università di Bologna per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti della Provincia Autonoma di Bolzano per la presunta violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Alghero per la presunta violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Malalbergo (Bo) per la presunta violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Torri di Quartesolo (Vicenza) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Margno (Lecco) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di San Severo (Foggia) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Correggio (Re) per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di San Vittore del Lazio (Fr) per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Cittadella (Pd) per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Montemurlo (Prato) per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
