Delibera 242/19/CONS
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Monselice per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Monselice per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Pesaro per la presunta violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Muggia (Trieste) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Corte Palasio (Lodi) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di San Vittore del Lazio (Fr) per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Gonars (UD) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Fidenza per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Collegno per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Cartoceto per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di San Severo (Foggia) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Peschiera del Garda (Verona) per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Montemurlo (Prato) per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Minucciano (Lucca) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti della Regione Veneto per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Brugine per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Correggio (Re) per la violazione dell’art. 9 Legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Rota D’Imagna per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Ravenna per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Schio (Vi) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Olgiate Olona per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Offida (AP) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Cinisello Balsamo per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Roseto Capo Spulico (Cs) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Castelfranco Piandiscò (Arezzo) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Vinovo (To) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 200, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di San Severo (Fg) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 200, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Artegna (Ud) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 200, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Casalpusterlengo (Lo) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 200, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Bascapè (Pv) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 200, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Castel Maggiore (Bologna) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28