Ordinanza-ingiunzione nei confronti di Sky Italia s.r.l. (fornitore del servizio di media audiovisivo in ambito nazionale “TV8”) per la violazione della disposizione normativa contenuta nell’ art. 48, comma 3, lett. d) del decreto legislativo 8 novembre 2021 n°208 (cont. 1/24/DSM n°proc. 2850/ZD)
Odinanza-ingiunzione nei confronti di Sky Italia s.r.l. (fornitore del servizio di media audiovisivo in ambito nazionale “sky uno”) per la violazione della disposizione normativa contenuta nell’ art. 48, comma 3, lett. d) del decreto legislativo 8 novembre 2021 n°208 (cont. 2/24/dsm n°proc. 2851/zd)
Conferma della delibera n. 40/24/CSP del 03 aprile 2024 recante “Ordinanza-ingiunzione nei confronti dell’Azienda di cura soggiorno turismo di Merano - kv Meran per la violazione della disposizione normativa contenuta nell’art. 49, comma 1 del decreto legislativo 8 novembre 2021, n. 208 (Contestazione n. 12/23/DSM/ n°Proc. 2845/ZD)”
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Trezzo sull’Adda (MI) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Padova per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Cinzano (TO) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 in ragione dell’adeguamento spontaneo
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Grignasco (NO) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Cadoneghe (Pd) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 (procedimento avviato in data 27 maggio 2024) e contestuale archiviazione del procedimento avviato in data 4 giugno 2024
Ordinanza-ingiunzione nei confronti della società Retesole s.r.l. (servizio di media audiovisivo in ambito locale “ Retesole – lcn 11”) per la presunta violazione delle disposizioni contenute negli articoli 43, comma 1, lett. A) e 44, comma 1, del d. Lgs. 208/21, nell’art. 3, comma 2, dell’all. A) alla delibera n. 538/01/CSP e ss.mm.ii; e nell’art. 13, comma3, del decreto ministeriale n. 581 del 9 dicembre 1993
Archiviazione del procedimento nei confronti della società RAI-Radiotelevisione Italiana S.p.A., servizio di media audiovisivo in ambito nazionale “RAI TRE”, per la presunta violazione delle disposizioni di cui all’art. 37, commi 2 e 6, del d.lgs. 8 novembre 2021, n. 208 in combinato disposto con l’art. 1.2, lett. a), b) e c) del Codice di autoregolamentazione media e minori (cont. n. 11/23/DSM – proc. n. 2844/MZ)
Ordine alla Società Domenico Sanfilippo Editore S.p.A. (quotidiano La Sicilia) per la violazione dell'art. 8 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 e dell’art. 4 comma 1 del regolamento allegato alla delibera n. 256/10/CSP
Ordine nei confronti del Comune di Galliera Veneta per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del comune di Frascineto (CS) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Bastia Umbra (PG) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Monasterace (RC) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Monte San Vito (AN) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del comune di Corigliano-Rossano (CS) per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Meolo (VE) per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti della società Radio Studio Vivo s.r.l., fornitore di servizi di media radiofonici in ambito locale “Ciao Como” per la presunta violazione dell’articolo 5 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di San Severo e di Anas S.p.a. per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Borgo San Lorenzo (Firenze) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del comune di Bagolino (BS) per la violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 in ragione dell’adeguamento spontaneo
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Castelnuovo Magra (SP) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Licciana Nardi (MS) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 in ragione dell’adeguamento spontaneo
Archiviazione del procedimento nei confronti del comune di Portoferraio (LI) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del comune di Gattico-Veruno (NO) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Baone per la violazione dell'art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Archiviazione del procedimento nei confronti del Comune di Liveri (NA) per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Dueville (VI) per la violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
Ordine nei confronti del Comune di Meolo (VE) per la violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28
