Data di pubblicazione

from

to

Media
Delibera Roma,  09/09/2014

Delibera 299/14/CONS

Segnalazione dell’Avv. Francesco Bellin, candidato consigliere comunale alle elezioni amministrative del Comune di Bassano del Grappa, con la Lista denominata “La Brenta insieme per l’indipendenza”, per la presunta violazione dell’art. 16 della delibera n. 139/14/CONS da parte della emittente televisiva Rete Veneta

Media
Delibera Roma,  08/09/2014

Delibera 292/14/CONS

Segnalazione del Signor Giordano Parise (candidato Sindaco per la Lista Civica “Attivamente per Montecchio”) nei confronti del Comune di Montecchio Precalcino (VI) per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28

Media
Delibera Roma,  08/09/2014

Delibera 291/14/CONS

Segnalazione presentata dai signori Francesco Colombo e Paolo Basilio Purricelli (Lista “Cambiamo Arconate – Cittadini liberi”) nei confronti del Comune di Arconate (MI) per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28

Media
Delibera Roma,  08/09/2014

Delibera 287/14/CONS

Ordine nei confronti della società Alfa Gi Produzioni Editoriali Integrate s.r.l. (emittente “Reggio Tv”) per la violazione dell’art. 11-quater, comma 1, della legge 22 febbraio 2000, n. 28 e dell’articolo 4, comma 3, del codice di autoregolamentazione in materia di attuazione del principio di pluralismo per le emittenti radiofoniche e televisive locali

Media
Delibera Roma,  05/06/2014

Delibera 248/14/CONS

Segnalazione del Sig. Fausto Farneti, attivista del Comitato con Pantoli al lavoro per Meldola, Lista Civica candidata alle elezioni amministrative del Comune di Meldola, per la presunta violazione dell’art. 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 da parte dell’amministrazione comunale di Meldola

Media
Delibera Roma,  05/06/2014

Delibera 245/14/CONS

Segnalazioni della Signora Eleonora Della Ratta (portavoce del Signor Matteo Biffoni, candidato Sindaco al Comune di Prato), del Partito Democratico di Prato, e dei consiglieri comunali appartenenti al Gruppo Indipendenti per Prato e al Gruppo Partito Democratico per la presunta violazione dell’articolo 9 della legge 22 febbraio 2000, n. 28 da parte del Comune di Prato